El ecocentrismo inspirado en la ecología profunda reivindica un posicionamiento simétrico e interdependiente de los humanos con el medio. En la medida en que este enfoque integra el bienestar de lo no-humano (Eckersley, 1992), el paradigma del ecocentrismo apunta a la necesidad de modificar el presente orden civilizatorio de la monocultura colonial, imperial y extractiva (Boaventura, 2014). Desde este marco, y con la voluntad de superar las visiones catastrofistas de narrativas sobre un futuro distópico (Braidotti, 2013), la sesión se plantea como objetivo explorar desde la disciplina geográfica aportaciones teóricas y metodológicas en la línea del ecocentrismo. La sesión invita trabajos que reflexionen sobre:
Estudios críticos al cientificismo y biocentrismo
Propuestas del ecofeminismo crítico
Avances teóricos y prácticos desde la bio y geodiversidad que cuestionen la relación utilitaria con la naturaleza
Experiencias de sabiduría ancestral y conocimiento ecológico local
Experiencias de alter-indigenismo y culturas ancestrales
Casos y prácticas de economías diversas y tradicionales
Casos y prácticas del buen vivir en el Norte y Sur global
Reflexiones en torno a la transición en el enfoque de derechos de la naturaleza
Modelos y experiencias de agricultura diversificada
Prácticas urbanas alternativas de colectivos, cooperativas y asociaciones ciudadanas
Casos prácticos enfocados a la construcción de realidades transformadoras.
BIBLIOGRAFIA
Dickerson A (2020) Ecocentrism, economics and commensurability. The Ecological Citizen 3(Suppl B): 5–11.
Borràs S (2016) New transitions from human rights to the environment to the rights of nature. Transnational Environmental Law 5: 113–43.
Braidotti, R. (2013). Posthuman humanities. European Educational Research Journal, 12(1), 1-19.
Brown MB (2018) Speaking for nature: Hobbes, Latour, and the democratic representation of nonhumans. Science & Technology Studies 31: 31–51
De Sousa Santos, B. (2014) Epistemologías del sur, Madrid, Akal.
Eckersley, R. (1992). Environmentalism and political theory: Toward an ecocentric approach. New York, UCL Suny Press.
Gaard, G. (2011). Ecofeminism revisited: Rejecting essentialism and re-placing species in a material feminist environmentalism. Feminist formations, 23(2), 26-53.
Gibson-Graham, J. K. (2008). Diverse economies: performative practices forother worlds’. Progress in human geography, 32(5), 613-632.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: Valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa: revista de humanidades, núm. 13, pp. 45-71.
Haraway, D. J. (2013). When species meet (Vol. 3). Minnesota, University of Minnesota Press.
Jonas, H. (2015). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder
Leff, E. (2002). Saber ambiental: sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Madrid,Siglo xxi
Neurath O (2005) Economic Writings: Selections 1904– 1945 (ed. Uebel T and Cohen R). Kluwer, New York, NY, USA.
Plumwood, V. (2002). Decolonisation relationships with nature. PAN: Philosophy Activism Nature, (2), 7-30.
Radcliffe, S. (2005). Development and geography: towards a postcolonial development geography? Progress in Human Geography,29(3), 291-298.
Robbins L (1935) An Essay on the Nature and Significance of Economic Science (2nd edition). Macmillan, London, UK
Winter CJ (2019) Decolonizing dignity for inclusive democracy. Environmental Values 28: 9–30.
Wienhues A (2017) Sharing the Earth: a biocentric account of ecological justice. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 30: 367–85.
Zaragocin, S. (2020). Geografía feminista descolonial. Geopauta, 4(4), 18-30.
Alejandra Guerrero Lozada (1); Gino Bailey Bergamin (1)
(1) Universitat Autònoma de Barcelona
ID Abstract: