La investigación se centra en los conflictos de escasez hídrica agudizados en el contexto del cambio climático acelerado y antropogénico (Steffen et. al, 2015; Bonneuil & Frezzos, 2016). Múltiples intereses en torno al agua han desencadenado conflictos hídricos, muchas veces con posiciones irreconciliables entre sí (Bauer, 2015). Lo anterior representa al caso de la Laguna de Aculeo, que se secó el año 2018 causando fuertes impactos en la población local y disputas respecto a cómo enfrentar esta situación de extrema escasez hídrica. Estudios recientes (Barría et. al, 2021; Valdés-Pineda, 2022) señalan que la laguna se secó debido a una “Megasequía” que afecta a toda la región (Garreaud, 2019), pero también por una falta de control en las extracciones de agua, cuya demandada se incrementó por la actividad turística, agrícola y residencial._x000D_
_x000D_
Este caso pone en evidencia que agua, tierra y la realidad sociocultural de los habitantes están estrechamente relacionados, pero a nivel de políticas públicas se integran escasamente (Plummer et. al, 2013; Sales, 2018). Por otro lado, revela que la relación con el agua y la tierra nunca es neutral, influida por intereses socioeconómicos que repercuten en costos y beneficios desigualmente distribuidos en la población (Martinez-Alier, 2005). Con la intención de superar la visión fragmentada, mercantilizada e instrumental de la naturaleza, se propone un enfoque Ecocéntrico en el análisis del territorio, tomando como base los aportes de la ecología política (Boelens et. al 2018; Swyngedouw, 2009) y Ecocentrismo (Eckersley 1992, Washington et. al 2017) para explorar un habitar democrático y ecológico en el contexto de la crisis antropogénica. Así, poniendo en el centro la naturaleza y el ser humano como parte integral de ella, se cuestiona la relación extractivista que se ha normalizado sobre la Laguna de Aculeo, y que ha sido factor de desigualdad en el territorio.
Javiera Fernández, Antònia Casellas, Eduard Ariza.
Universitat Autònoma de Barcelona
ID Abstract: 681