Archive d’étiquettes pour : ecocentrismo

La investigación se centra en los conflictos de escasez hídrica agudizados en el contexto del cambio climático acelerado y antropogénico (Steffen et. al, 2015; Bonneuil & Frezzos, 2016). Múltiples intereses en torno al agua han desencadenado conflictos hídricos, muchas veces con posiciones irreconciliables entre sí (Bauer, 2015). Lo anterior representa al caso de la Laguna de Aculeo, que se secó el año 2018 causando fuertes impactos en la población local y disputas respecto a cómo enfrentar esta situación de extrema escasez hídrica. Estudios recientes (Barría et. al, 2021; Valdés-Pineda, 2022) señalan que la laguna se secó debido a una “Megasequía” que afecta a toda la región (Garreaud, 2019), pero también por una falta de control en las extracciones de agua, cuya demandada se incrementó por la actividad turística, agrícola y residencial._x000D_
_x000D_
Este caso pone en evidencia que agua, tierra y la realidad sociocultural de los habitantes están estrechamente relacionados, pero a nivel de políticas públicas se integran escasamente (Plummer et. al, 2013; Sales, 2018). Por otro lado, revela que la relación con el agua y la tierra nunca es neutral, influida por intereses socioeconómicos que repercuten en costos y beneficios desigualmente distribuidos en la población (Martinez-Alier, 2005). Con la intención de superar la visión fragmentada, mercantilizada e instrumental de la naturaleza, se propone un enfoque Ecocéntrico en el análisis del territorio, tomando como base los aportes de la ecología política (Boelens et. al 2018; Swyngedouw, 2009) y Ecocentrismo (Eckersley 1992, Washington et. al 2017) para explorar un habitar democrático y ecológico en el contexto de la crisis antropogénica. Así, poniendo en el centro la naturaleza y el ser humano como parte integral de ella, se cuestiona la relación extractivista que se ha normalizado sobre la Laguna de Aculeo, y que ha sido factor de desigualdad en el territorio.

Javiera Fernández, Antònia Casellas, Eduard Ariza.
Universitat Autònoma de Barcelona


 
ID Abstract: 681

El ecocentrismo inspirado en la ecología profunda reivindica un posicionamiento simétrico e interdependiente de los humanos con el medio.  En la medida en que este enfoque integra el bienestar de lo no-humano (Eckersley, 1992), el paradigma del ecocentrismo apunta a la necesidad de modificar el presente orden civilizatorio de la monocultura colonial, imperial y extractiva (Boaventura, 2014). Desde este marco, y con la voluntad de superar las visiones catastrofistas de narrativas sobre un futuro distópico (Braidotti, 2013), la sesión se plantea como objetivo explorar desde la disciplina geográfica aportaciones teóricas y metodológicas en la línea del ecocentrismo. La sesión invita trabajos que reflexionen sobre:
 

Estudios críticos al cientificismo y biocentrismo
Propuestas del ecofeminismo crítico
Avances teóricos y prácticos desde la bio y geodiversidad que cuestionen la relación utilitaria con la naturaleza
Experiencias de sabiduría ancestral y conocimiento ecológico local 
Experiencias de alter-indigenismo y culturas ancestrales
Casos y prácticas de economías diversas y tradicionales
Casos y prácticas del buen vivir en el Norte y Sur global
Reflexiones en torno a la transición en el enfoque de derechos de la naturaleza
Modelos y experiencias de agricultura diversificada
Prácticas urbanas alternativas de colectivos, cooperativas y asociaciones ciudadanas
Casos prácticos enfocados a la construcción de realidades transformadoras.

BIBLIOGRAFIA
Dickerson A (2020) Ecocentrism, economics and commensurability. The Ecological Citizen 3(Suppl B): 5–11.
Borràs S (2016) New transitions from human rights to the environment to the rights of nature. Transnational Environmental Law 5: 113–43.
Braidotti, R. (2013). Posthuman humanities. European Educational Research Journal, 12(1), 1-19.
Brown MB (2018) Speaking for nature: Hobbes, Latour, and the democratic representation of nonhumans. Science & Technology Studies 31: 31–51
De Sousa Santos, B. (2014) Epistemologías del sur, Madrid, Akal.
Eckersley, R. (1992). Environmentalism and political theory: Toward an ecocentric approach. New York, UCL Suny Press.
Gaard, G. (2011). Ecofeminism revisited: Rejecting essentialism and re-placing species in a material feminist environmentalism. Feminist formations, 23(2), 26-53.
Gibson-Graham, J. K. (2008). Diverse economies: performative practices forother worlds’. Progress in human geography, 32(5), 613-632.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: Valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa: revista de humanidades, núm. 13, pp. 45-71.
Haraway, D. J. (2013). When species meet (Vol. 3). Minnesota, University of Minnesota Press.
Jonas, H. (2015). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder
Leff, E. (2002). Saber ambiental: sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Madrid,Siglo xxi
Neurath O (2005) Economic Writings: Selections 1904– 1945 (ed. Uebel T and Cohen R). Kluwer, New York, NY, USA.
Plumwood, V. (2002). Decolonisation relationships with nature. PAN: Philosophy Activism Nature, (2), 7-30.
Radcliffe, S. (2005). Development and geography: towards a postcolonial development geography? Progress in Human Geography,29(3), 291-298.
Robbins L (1935) An Essay on the Nature and Significance of Economic Science (2nd edition). Macmillan, London, UK
Winter CJ (2019) Decolonizing dignity for inclusive democracy. Environmental Values 28: 9–30.
Wienhues A (2017) Sharing the Earth: a biocentric account of ecological justice. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 30: 367–85.
Zaragocin, S. (2020). Geografía feminista descolonial. Geopauta, 4(4), 18-30.
 
 

Alejandra Guerrero Lozada (1); Gino Bailey Bergamin (1)
(1) Universitat Autònoma de Barcelona


 
ID Abstract: